CINE | Reseña: SUPERGIRL, UNA OPORTUNIDAD DESPERCIADA

Saludos viajeros de Travesía Pop, hoy les traemos una nueva reseña, referente al más reciente estreno de Warner Bros. y DC Studios 'SUPERGIRL' del director Craig Gillespie. Esta producción es el segundo título del renovado universo de superhéroes del estudio que busca repetir la atención que recibió 'SUPERMAN' en 2025. Sin embargo el resultado no es el esperado y eso le está pasando factura a un proyecto que tenía todo para dar más...

Sinopsis:

Cuando un enemigo inesperado y despiadado golpea demasiado cerca, Kara Zor-El, también conocida como Supergirl, se ve obligada a unir fuerzas con un acompañante improbable en un épico viaje interestelar de venganza y justicia.

Opinión:

Supergirl fue creada por Otto Binder y diseñada por Al Plastin y debutó en 1959 en el comic "The Supergirl from Krypton" de la línea Action Comics y desde entonces se convirtió en uno de los personajes más icónicos e importantes de la marca DC y entre las heroínas guarda un lugar de privilegio. Sin embargo, la cinta de 2026 es apenas la segunda adaptación del personaje tras la cinta de 1984 dirigida por Jeannot Szwarc, que fue un fracaso de taquilla aunque ganó cierto culto con los años.

El resto del camino de Kara Zor-El ha sido a través de la televisión, en series como "Smalville" o la homónima "Supergirl" del Arrowverse. Su regreso parcial a la gran pantalla sucedió en 2023 con la cinta "The Flash" en la que fue interpretada por la colombiana Sasha Calle. Pero tras el reinicio del DC Universe nuevamente hubo que buscar un nuevo rostro para la kryptoniana, que llegó con Milly Alcock (House of the Dragon), que para empezar propiamente la reseña podemos decir que es el mejor elemento de la cinta de Gillespie.

Alcock es una actriz con potencia dramática y cierto carisma rebelde que convence a la hora de presentarse como una familiar opuesta en carácter al Superman de David Corenswet y fue su elección, así como la de su director, que sabe comandar historias de protagonistas femeninas y la promesa de adaptar el aclamado comic "Supergirl: Woman of Tomorrow" de Tom King lo que me hizo pensar que tendríamos una cinta creativa, divertida, emocionante y capaz de elevar a Kara al lugar digno que ha tenido por años en las viñetas. PERO ME EQUIVOQUE.

James Gunn en su cada vez más cuestionable juicio aprobó el guión de Ana Nogueira, actriz, guionista y cineasta con poca experiencia en adaptación para tomar elementos del comic de King y agregar cosas nuevas que encajaran con la mitología del nuevo universo, como la aparición de Lobo (Jason Momoa) y el detonante que es Krypto (por segunda vez), así como la presencia de Superman para recordarnos que esta película es secuela directa del filme de 2025. Pero el resultado es un caos narrativo en el que es evidente la intromisión de Gunn en la visión del director y el trabajo de este último por resolver los vacíos y enredos del guión de Nogueira, que convierten SUPERGIRL en una historia sin indentidad propia y con comparaciones más que evidentes con "Guardianes de la Galaxia", "Mad Max", "The Marvels", "El Quinto Elemento", bajo un concepto de una Road Movie de tres actos que la hace sentir genérica y predecible.

La trama si bien cumple con presentar el viaje de aceptación de Kara para portar el traje de la S por las razones correctas, además de contarnos detalles del trauma del personaje y el por qué de su carácter huraño y despreocupado, lo cierto es que falla en construir una fuerza emocional capaz de motivarnos como espectadores para conectar con el viaje de Kara junto a Ruthye Marye Knoll (Eve Ridley), quien también juega aquí como co-protagonista pero sin mayores matices o interacciones que hagan creíble su unión y la empatía y cariño que supuestamente desarrollan. AHHH!! y no olvidemos al olvidable Lobo, que como personaje está ahí para agregar "humor" y servir de villano secundario y luego de aliado momentáneo, un rol que realmente encontré molesto porque no le aportaba nada a la historia y chocaba mucho en su estética con el resto de la película, que para ser una odisea espacial se siente vacía y pobre en sus escenarios, en donde todo es supremamente gris, apocalíptico y sin color. La falta de vida en esta aventura es casi criminal, sacrificando todo el estilo vibrante del comic por una atmosfera aburrida y un ritmo soporífero que puede colocar a dormir hasta el más entregado frente a la pantalla.

Aquí ni el villano principal se salva, y es que el Krem de Matthias Schoenaerts luce y es muy diferente del personaje del cómic y como resultado resulta en un malvado caricaturesco, sin profundidad y sin lógica en su escala de poder frente a Kara, por lo cual es un cambio imperdonable, ya que un buen rival hubiera elevado el peso del guión que la cinta intenta compensar con escenas de acción bien logradas, aunque nada que no hubiéramos visto en otras cintas del género o en la filmografía misma de James Gunn.

Pero para que no sientan que me estoy ensañando con SUPERGIRL, puedo destacar la banda sonora de Claudia Sarne, que resulta más creativa y memorable que la de John Murphy en "Superman". También aplaudo que tiene efectos más pulidos y nuevamente la presencia de Milly Alcock con su traje colorido y su actitud "bad-ass" que compensa en algo lo regular que luce todo a su alrededor.

En conclusión, la nueva película de Craig Gillespie es un producto funcional y entretenido por momentos, perfecto si solo quieres entrar al cine a consumir alguna película "random" de acción heroica. Pero es también un esperpento sin la identidad, emocionalidad o épica necesarias para posicionar a Supergirl, que tendrá que probar nuevamente su valía en "Superman: Man of Tomorrow" en 2027 tras haber fallado en su intención de iniciarse como marca en solitario, colocando nuevamente en entredicho la viabilidad de las superheroínas en el cine, no porque no deban estar, sino porque están siendo subestimadas y siendo abordadas a la ligera.

NUESTRA CALIFICACIÓN FINAL ES: 5/10

Póster oficial

Tráiler oficial

¡Gracias por leernos!

---

🚀🚀🚀